Антон Фролов / Фото: © Дмитрий Челяпин / Матч ТВ
Экспертно‑судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) пришла к выводу, что арбитр Антон Фролов допустил ошибку, назначив пенальти в ворота «Сочи» в матче шестого тура МИР РПЛ против калининградской «Балтики».
«Сочи» 24 августа на своем поле уступил «Балтике» со счетом 0:2. На 26‑й минуте судья Фролов назначил пенальти в ворота хозяев. «Сочи» обратился с просьбой проверить данное решение арбитра.
— Судьи ошибочно назначил пенальти в ворота «Сочи». Действия защитника «Сочи» Игнассио Сааведра в единоборстве за мяч с нападающим «Балтики» Ильей Петровым не являются наказуемыми., Защитник естественно двигался к мячу, а нападающий «Балтики» сам инициировал контакт с ногой соперника при попытке замаха для удара по мячу. ВАР следовало пригласить судью к монитору для собственной оценки игровой ситуации, после чего судье следовало отменить свое первоначальное решение о назначении пенальти, — говорится в решении ЭСК.
Также махачкалинское «Динамо» обратилось в ЭСК с просьбой рассмотреть три решения арбитра Павла Кукуяна в матче против петербургского «Зенита»:
— решение судьи не фиксировать нарушение правил против Джемала Табидзе в атакующей фазе «Зенита», предшествующей назначению пенальти в ворота «Динамо» (24‑я минута);
— решение судьи не назначать пенальти в ворота «Зенита» (31‑я минута);
— решение судьи не фиксировать нарушение правил против Ражаба Магомедова в атакующей фазе «Зенита», предшествующей взятию ворот «Динамо» (72‑я минута).
В итоге комиссия единогласно признала правильность решений Кукуяна во всех трех эпизодах.
